Condemned undefended and unheard

I was condemned by both Houses of Parliament for my statements on Gandhi and Subhas Chandra Bose, without giving me a hearing and an opportunity to defend myself. The rules of natural justice, and elementary decency, require that no one should be condemned unheard.. But I suppose that I did not deserve even that.

 I am presently in America, and was here when I came to know of the resolutions against me. So I sent emails to three of the top lawyers of India, who are practising in the Supreme Court, requesting them to file writ petitions in the Supreme Court on my behalf, challenging these resolutions on the ground that they violate my fundamental rights under Articles 14, 19(1)(a) and 21 of the Constitution.

 They violate Article 14 because it has been held by the Supreme Court in Maneka Gandhi vs.Union of India,A.I.R. 1978 S.C.597 that violation of natural justice is violation of Article 14. They violate Article 19(1)(a) because that provision gives me freedom of speech. And they violate Article 21 because Article 21 has been interpreted by the Supreme Court to include the right to one's reputation.

 The first of these three lawyers ( I am not disclosing their names ) sent this reply to me :

" I am sorry I cannot file this case as I am strongly of the view that you were totally wrong in saying what you said about Mahatma Gandhi. He rightly felt that Indians could not fight the mighty British through armed revolutionaries as they could be easily crushed by the British Army.He therefore developed the novel technique of Satyagraha which would by its force create a world opinion in favour of Indian independence.I have never accepted to argue a case in which my client was morally very wrong.Though I have always held you in high esteem as a crusader against corruption I am sorry I shall not be able to help you in this case. ".

 The second lawyer replied by refusing my request without giving any reason. The third did not even reply to my email. There was a fourth top lawyer of India whom i did not approach as he had already condemned me by tweeting against me on the issue.

 I then decided that since lawyers seemed to be unwilling to defend me, I should defend myself, and seek a post decisional hearing from Parliament. So I obtained the email ids of the  Chairman of the Rajya Sabha, Mr. Hamid Ansari, and the Speaker of the Lok Sabha, Ms. Sumitra Mahajan, and sent them emails requesting for a hearing by both Houses. Neither Mr. Ansari nor Ms.Mahajan showed me the courtesy of a reply.

 Will no one defend me ? And will I not even be allowed to defend myself ?

The fake ' Mahatma '

Gandhi  injected  religion into politics for 3 decades by constantly advocating Hindu religious ideas like Ramrajya, goraksha, varnashram, brahmacharya, etc in public meetings and in his articles ( see my earlier posts and blogs e.g. 'Gandhi--a British agent', 'Gandhi and caste', etc ) This no doubt secured him power over the backward Hindu masses as he was perceived as a saint or baba ( and even today babas have a powerful hold among many ), but the price paid was Partition and its horrors, as the Muslims were inevitably driven towards the Muslim League.

 Gandhi also successfully diverted the freedom struggle from the revolutionary direction towards which great and genuine freedom fighters like Bhagat Singh, Surya Sen, Chandrashekhar Azad, Ashfaqulla, Khudiram Bose, Rajguru, Bismil, etc taking it towards a harmless nonsensical channel called satyagrah.

 This fake, who did so much harm to our country, has been called the ' Father of the Nation', and for exposing him I was condemned  by Parliament without even giving me a hearing, which even murderers get.

 Since I was denied a hearing by Parliament, I decided to go to the people, who are the highest Court in a democracy, through teehe press, to get a hearing

Op-Ed in Indian Express: http://indianexpress.com/article/opinion/columns/unfair-house/

'गांधी नहीं, मेरे आदर्श अशोक और अकबर हैं'

'गांधी नहीं, मेरे आदर्श अशोक और अकबर हैं'- नवभारत टाइम्स के साथ इंटरव्यू

'सच बोलने से अगर कुछ लोग आहत होते हैं तो यह उनकी समस्या है मेरी नहीं।'

_________
सुप्रीम कोर्ट के जज रह चुके मार्कंडेय काटजू जब-तब मीडिया की सुर्खियां बटोरते रहे हैं। कभी कैटरीना कैफ की खूबसूरती से वह इतना प्रभावित हो जाते हैं कि उसे राष्ट्रपति बनाने की वकालत करने लग जाते हैं और कभी शाजिया इल्मी उन्हें इतनी अच्छी लगने लगती हैं कि वह उन्हें सीएम का कैंडिडेट बनाने के लिए बीजेपी लीडरशिप को सलाह दे डालते हैं लेकिन इस बार मामला गंभीर हो गया है। उन्होंने अपने ब्लॉग में गांधी जी को लेकर टिप्पणी की है, जिसकी वजह से उनके खिलाफ राज्यसभा में निंदा प्रस्ताव पारित किया गया। यूपी की विधानसभा भी उनके खिलाफ प्रस्ताव पास कर चुकी है। कई जगहों पर उनके खिलाफ एफआईआर भी हुई है। इस तरह के बयानों के पीछे उनका क्या है शगल, यह जानने को जस्टिस काटजू से बात की पॉलिटिकल एडिटर नदीम ने :
__________________________
NBT: गांधी जी को लेकर आपने अपने ब्लॉग पर जो लिखा क्या वह उचित है?

Ans: बिल्कुल उचित है। मैंने गांधी को लेकर जो लिखा है, वह एक तरह से बहुत कम है। गांधी ने दो तरह से अंग्रेजों के हितों की पूर्ति की है। एक तो भारत वापसी से लेकर अपनी मृत्यु तक उन्होंने धर्म और राजनीति को मिलाए रखा। 'द कलेक्टेड वर्क्स आफ गांधी' पढ़ें आप खुद पाएंगे कि उनके ज्यादातर लेख और भाषण 'रामराज्य' 'गो रक्षा' 'वर्णाश्रम' 'ब्रह्मचर्य' और इसी तरह के तमाम दूसरे हिंदू विचारों पर केंद्रित हुआ करते थे। उनकी सभाओं में रघुपति राघव राजा राम जैसे हिंदू भजन गाए जाते थे। दूसरे आजादी के लिए शुरू हुए क्रांतिकारी आंदोलन से भयभीत अंग्रेजों का डर निकालने को गांधी उनके मददगार बने और उन्होंने पूरे आंदोलन का रूप बदल दिया।

NBT: लेकिन आजादी तो गांधी की वजह से ही मिली?
Ans: यह कहना कि आजादी गांधी की वजह से मिली पूरी तरह से गलत और बकवास है। क्या यह विश्वास करने वाली बात है कि अंग्रेज अपना इतना बड़ा साम्राज्य गांधी के उपवास, सत्याग्रह और दांडी मार्च या इसी तरह के दूसरे ड्रामों की वजह से छोड़ गए? भारत को 1947 में आजादी इस लिए मिली कि दिवतीय विश्वयुद्ध में जर्मनी ने इंग्लैंड को कमजोर कर दिया था और अमेरिका का प्रेशर था।

NBT: आपके तर्क कुछ भी हों लेकिन एक शख्स जिसे राष्ट्रपिता का दर्जा हासिल हो, Ans: उसके लिए इस तरह की भाषा या विचार को कैसे जायज ठहराया जा सकता है?
गांधी को राष्ट्रपिता गलत कहा जाता है। हकीकत में उन्होंने भारत का बहुत नुकसान किया। वह ब्रिटिश एजेंट थे और उसका ताजा सबूत यह है कि लंदन में अभी उनकी मूर्ति का अनावरण किया गया अंग्रेजों की तरफ से। अंग्रेजों ने भगत सिंह, चंद्रशेखर आजाद, अशफाकउल्लाह, खुदीराम बोस, राम प्रसाद बिसमिल की मूर्ति का अनावरण क्यों नहीं किया?

NBT: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार क्या दूसरों की भावनाओं को आहत करने का अधिकार देता है?
Ans: सच बोलने से अगर कुछ लोग आहत होते हैं तो यह उनकी समस्या है मेरी नहीं।

NBT: अब जब राज्यसभा और यूपी की विधानसभा निंदा प्रस्ताव पास कर चुकी है तो आपको यह लगता नहीं है कि खेद व्यक्त करना चाहिए?
Ans: बगैर मेरा पक्ष जाने मेरे खिलाफ निंदा प्रस्ताव पारित कर देना नेचरल जस्टिस के खिलाफ है। सदनों को मुझसे माफी मांगनी चाहिए।

NBT: आपका आदर्श कौन है?
Ans: सम्राट अशोक और अकबर।

NBT: गांधी पर लिखने से पहले आप कैटरीना कैफ और शाजिया इल्मी पर रीझ गए थे? इस तरह की बेबाकी का शगल आपको कैसे पैदा हो गया?
Ans: कैटरीना कैफ और शाजिया इल्मी वाली बात तो बस हंसी मजाक वाले टोन में थी लेकिन बेवकूफ लोग हंसी मजाक भी नहीं समझते। दरअसल हुआ यह था कि एक रोज मैंने अखबार में देखा कि एक खूबसूरत महिला क्रोएशिया की राष्ट्रपति चुन ली गई तो हमने भी मजाक के मूड में फेसबुक पर यह पोस्ट डाल दी कि हमारे देश के नेता लोग चुनाव के समय वादों के सिवा कुछ नहीं करते तो इससे अच्छा हम लोग किसी खूबसूरत महिला को ही वोट क्यों न दें? कम से कम अखबारों और टीवी पर उसका खूबसूरत चेहरा ही देखने को मिलता रहेगा।

NBT: कहीं ये पब्लिसिटी स्टंट तो नहीं?
Ans: मुझे इस तरह की पब्लिसिटी की जरूरत नहीं। मैं जो कुछ कहता हूं, उसका आधार और तर्क होता है। जो लोग मुझसे असहमत हों उन्हें अपनी बात रखनी चाहिए अपने तर्कों के साथ, लेकिन अक्सर होता यह है कि लोग मुझे गालियां देने लगते हैं बगैर किसी कारण के।

NBT: आपकी गम्भीर छवि के इतर अब आपको लोग दिग्विजय सिंह और लालू यादव कर श्रेणी में रखने लगे हैं?
Ans: मुझे इसकी फिक्र नहीं कि लोग मेरे बारे में क्या सोचते हैं या कहते हैं। मैं देश के लोगों को सच बताने का दायित्व निभाता रहूंगा।

NBT: आप जब महिलाओं पर लिखते हैं तो आपके परिवार की क्या प्रतिक्रिया होती है?
Ans: कुछ नहीं सब लोग हंसते हैं।

NBT: क्या राजनीति में आने का इरादा है?
Ans: मेरा राजनीति में आने का कोई इरादा नहीं लेकिन राजनीति से बिल्कुट कटा भी नहीं हूं। मैं देश के लोगों से कहना चाहता हूं कि उन्हें लम्बे समय से नेताओं की तरफ से बेवकूफ बनाया जा रहा है।

http://navbharattimes.indiatimes.com/india/39gandhi-my-ideal-would-ashoka-and-akbar39/articleshow/46636586.cms